Joël GIRAUD

L'Expansion n° 773 - avril 2012 : Briançon subit la fonte de l'État Militaires, douaniers et magistrats plient bagage, l'hôpital est sur le gril, et l'artisanat et le commerce périclitent. Visite dans une ville marquée par les années Sarko.

Téléchargement Article Briançon l'Expansion 280312 Danièle LICATA

Villar-Saint-Pancrace : Joël Giraud soutient les parents d'élèves en colère

Joël Giraud s'est rendu mardi 7 février 2012 avec madame le Maire de la commune à l'école communale de Villar-Saint-Pancrace apporter son soutien aux parents d'élèves qui refusent la suppression d'une classe à la rentrée prochaine.

 "Il faut faire reconnaitre la double spécificité de cette école qui est à la fois en zone de montagne et qui accueille également des enfants malades suivis dans des établissements sanitaires spécialisés"  a notamment argumenté le député en brandissant une récente circulaire sur l'école de montagne élaborée par le Ministère de l'Education nationale en liaison avec l'Association Nationale des Elus de Montagne  (ANEM).

Retrouvez ci-dessous les vidéos à ce sujet :

Téléchargement Hautes-Alpes VIDEO l'école publique occupée3

 http://info.francetelevisions.fr/video-info/index-fr.php?id-video=cafe_HD_1900_marseille_jtregional_070212_550_07022012193746_F3

 

Michel Vauzelle dit ses quatre vérités

 

 

 

Il a décidé de prendre une part active dans la bataille présidentielle et de briguer un 5e mandat de député dans la circonscription d’Arles. À 67ans, le socialiste Michel Vauzelle, élu trois fois président de la Région Paca, ténor du PS, fait entendre sa voix.

- François Hollande se tasse dans les sondages, après les couacs de l’accord PS-Verts. Ne pensez-vous pas que sa campagne patine ?
Michel Vauzelle : François Hollande a un profil de rassembleur et la carrure d’un homme d’État, raison pour laquelle je l’ai soutenu durant la primaire. Il démontrera parfaitement sa capacité à diriger l’État. Il a connu une période de grâce après son investiture et fait bien, aujourd’hui, de donner du temps au temps. Pour autant, il ne fallait pas engager, maintenant, de négociations avec Europe-Écologie-Les Verts, au vu de l’état de ce parti et de sa candidate atypique. Ce n’est pas le bon timing. En ce moment, les Français ont besoin d’un langage clair, de simplicité dans le message. Si on commence à griffonner des accords dans un cabinet obscur, cela donne la pire image de la politique. Je le regrette. Le résultat est un énorme cafouillage. L’image brouillonne des Verts, avec tout le respect qu’on leur doit pour ce qu’ils apportent à la gauche, rejaillit sur le PS.

- A-t-il commis une erreur ?
M.V. : Pour le moment, on a besoin d’un candidat sûr de lui, pas d’un candidat négociant une centrale nucléaire contre deux sièges au Parlement. On ne peut pas imaginer que la France abandonne son siège permanent au Conseil de sécurité de l’Onu ! On peut discuter mais pas au point de lâcher sur des points essentiels. On ne peut pas du jour au lendemain remplacer l’énergie nucléaire. Il faut en sortir mais pas de manière précipitée.

- Vous êtes donc hostile au volet de cet accord prévoyant des circonscriptions réservées aux écologistes ?
M.V. : Effectivement, je suis contre. Lors des élections régionales, Europe-Écologie a recueilli 11% des voix et a eu 11% des sièges au Conseil régional. Les gens ont donc une assemblée où ils peuvent se reconnaître. Cet accord PS-EELV prévoyant des circonscriptions réservées est un choix d’états-majors et non celui du peuple. Et on aura des mauvaises surprises. Si François Hollande est obligé de se mettre à genoux pour avoir une majorité, si en tant que président de la République il ne peut pas se passer des voix des Verts à l’Assemblée, cela donnera lieu à des négociations infinies.

- Vous venez d’être désigné à la tête du Comité régional de campagne. Quel sera votre rôle ?
M.V. : Un rôle de conseil et de relais qui illustre le rôle essentiel que doit jouer la Région. Concrètement, tout en travaillant avec les fédérations, nous devons faire à François Hollande une série de suggestions, organiser ses déplacements en privilégiant la rencontre avec les gens, exercice où il excelle. On gardera les meetings pour la fin de la
campagne.

- Nicolas Sarkozy est une fois par semaine en Provence. Comment l’interprétez-vous ?
M.V. : Il ne veut pas prendre un mauvais coup dans une région où la droite règne, avec 36 députés sur 40 et la majorité des grandes villes. Il redoute un vote de protestation, PS ou FN, qui réduirait l’espace qui est le sien.

- Après avoir demandé à Jean-Noël Guérini, le président du Conseil général des Bouches-du-Rhône, de démissionner, requête rejetée par l’intéressé, on a le sentiment que votre parti est coincé. Faiblesse ?
M.V. : Il appartient au PS de faire appliquer sa demande. Le parti peut l’obliger à quitter son poste et a les moyens de faire appliquer ses volontés. Aussi, je m’interroge
sur les raisons pour lesquelles il ne le fait pas alors que cette affaire va plomber la campagne de Hollande. Sur le plan institutionnel on voit bien, après la crise avec le maire de Marseille Jean-Claude Gaudin et le président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole, Eugène Caselli (Ndlr : Jean-Noël Guérini a menacé de couper des subventions marseillaises puis est revenu sur sa décision) que c’est difficile à vivre. C’est un boulet au pied de Hollande, c’est donc à lui d’obtenir du parti les applications de ses décisions.

- La désignation par Paris des candidats aux législatives dans les Bouches-du-Rhône va-t-elle dans le sens de la rénovation ?
M.V. : C’est inacceptable. On a besoin de plus de démocratie, de transparence et on impose des noms depuis la direction parisienne de la rue de Solférino. Je regrette que le parti décide à Paris ce qui devrait se décider dans le département. Cela ne va pas dans le sens de l’histoire.

- Briguerez-vous un nouveau mandat de député ?
M.V. : Je suis candidat aux élections législatives dans la 16e circonscription des Bouches-du-Rhône. J’ai envoyé ma lettre aux instances. Je veux être celui qui défendra
les valeurs de gauche et républicaines face à une droite qui détruit l’appareil d’État. Aujourd’hui, tout est fragile et il n’y a aucune élection gagnée d’avance, je vais faire en sorte de conserver cette circonscription à la gauche.

- Le PS a voté le non-cumul des mandats. Quel poste choisirez-vous si vous êtes réélu député ?
M.V. : Je respecterai le non-cumul des mandats le moment venu.
 

- Qu’est ce que la crise a changé dans votre action pour la Région ?
M.V. : La crise nous oblige à faire des choix, à réduire certaines dépenses par rapport aux associations ou aux communes. Elle nous contraint à emprunter pour investir, à regarder de plus près des investissements qui peuvent attendre. Si le gouvernement ne fait rien pour la LGV ou le tunnel de Montgenèvre, on ne va pas y mettre de l’argent. En revanche, en matière d’action sociale, on ne touchera pas à la formation professionnelle et au développement de l’emploi. Par ailleurs, on a mis en place deux fonds pour aider les entreprises.
 

- Vous n’avez pas changé le nom de Paca mais vous réfléchissiez à celui que doit porter le Cerem, Centre régional de la Méditerranée, en construction en bord de quais à Marseille. Avez-vous trouvé ?
M.V. : Le Cerem s’appellera le "Méditerranéum". Je ne voulais pas de sigle mais un vrai nom avec une vraie signification. Ce lieu ne sera pas un musée mais essentiellement consacré à la recherche sur la société méditerranéenne et la créativité. Il accueillera des expositions, sera ouvert au public et dessinera les contours de la Méditerranée
en 2030.

COMMUNIQUE DE PRESSE : Les Députés Radicaux de Gauche font leur rentrée à Vichy

Après la Corse en 2008, les Hautes-Alpes en 2009 et le Tarn-et-Garonne l’année dernière, les députés Radicaux de gauche et apparentés ont tenu les 29 et 30 septembre derniers, à l'initiative de leur chef de file, Gérard Charasse, leurs journées parlementaires à Vichy (Allier).

Au terme d'une année 2010-2011 au cours de laquelle les députés PRG et apparentés ont été présents sur tous les grands dossiers législatifs pour défendre les valeurs radicales, ces deux journées, ont été l'occasion pour les députés radicaux de gauche et apparentés de préparer les échéances parlementaires et politiques à venir sur fond de discussion budgétaire et de bilan de leur activité parlementaire de cette treizième législature.

Les hôtes du député de l’Allier ont ouvert leurs travaux par un dépôt de gerbe en hommage aux quatre-vingts parlementaires ayant voté contre la dévolution des pleins pouvoirs constituants à Pétain, avant de répondre aux questions des journalistes au cours d’une conférence de presse durant laquelle, Joël Giraud, député des Hautes-Alpes, à une semaine du 1^er tour des Primaires citoyennes, a tenu à rappeler que les Radicaux de gauche sont des Européens convaincus et que la seule réponse face à la crise c’est l’Europe fédérale que le PRG est aujourd’hui le seul parti à proposer et défendre.

Alors que s’apprête à commencer à l’Assemblée nationale l’examen du budget 2012 dans un contexte de crise financière et de déficit abyssal des comptes de l'État, les députés PRG ont décidé de demander à nouveau la création d’une commission d’enquête sur les délocalisations fiscales des sièges sociaux des entreprises comme ils l’avaient déjà fait en janvier 2008.

Le député-maire de l’Argentière-la Bessée interviendra d’ailleurs à ce sujet devant la représentation nationale, mercredi 5 octobre, à l’occasion de la séance des questions au gouvernement et interrogera, une nouvelle fois, le Ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie sur l’absence de réactions du gouvernement face à ce phénomène.

« Comme il n’a été donné aucune suite à notre proposition de résolution du 11 janvier 2008, nous réitérons notre demande de création d’une commission d’enquête relative aux délocalisations sociales permettant de mesurer l’ensemble des préjudices financiers, sociaux, humains et citoyens des délocalisations fiscales des entreprises et de proposer une harmonisation fiscale européenne indispensable» a-t-il précisé avant d’ajouter que « nous ne pouvons pas accepter que plus de 50 milliards d’euros - estimation de la perte due aux délocalisations fiscales - continuent de se balader dans la nature  alors que dans le même temps le gouvernement impose un plan de rigueur de 12 milliards d'euros dont les mesures d’austérité pénalisent encore davantage les salariés français. »

 

 5 des 11 députés radicaux de gauche en congrès à Vichy, dont le député des Hautes-Alpes, Joël Giraud, ont symboliquement déposé une gerbe à la mémoire de leurs 80 collègues parlementaires qui avaient refusé en 1940 les pleins pouvoirs à Pétain.

 

Téléchargez, ci-dessous, les articles parus dans l'édition du 30 septembre 2011 du journal La Montagne et dans l'édition du 6 octobre de La semaine de l'Allier :

 Téléchargement 30-09 JOURNEE PARLEMENTAIRE VICHY

Téléchargement Semaine de l'Allier Journées parlementaires PRG 061011

PRIMAIRES CITOYENNES : Jean-Michel BAYLET en campagne dans les Hautes-Alpes

Joël Giraud, député PRG des Hautes-Alpes a reçu aujourd’hui, jeudi 22 septembre 2011, le candidat du Parti radical de gauche (PRG) aux primaires citoyennes dans le département des Hautes-Alpes et en Italie.

Jean-Michel Baylet, qui a fait de l’Europe fédérale un thème majeur de sa campagne pour les primaires, a tenu un discours symbolique à Clavière, à la frontière franco-italienne dans le Piémont, en présence des élus des deux communes de Montgenèvre et Clavière, mais aussi de plusieurs conseillers généraux des Hautes-Alpes : Alain Fardella (Monêtier), Pierre Denis (l’Argentière), Bernard Allard-Latour (Chorges) et élus locaux du Buëch et du Briançonnais, sur la construction d’une véritable fédération européenne, qu’il appelle de ses vœux et qu’il considère être l’unique solution pour maîtriser la mondialisation et sauver le continent de la crise.

L’ancien Ministre du Tourisme, rendu célèbre par la campagne « la montagne ça vous gagne » qu’il avait lancé à l’époque, s’est ensuite rendu, toujours accompagné du député-maire de l’Argentière-La Bessée, aux Grands Bains du Monêtier-les-Bains, pour évoquer cette fois l’évolution du climat, la diversification touristique et les politiques territoriales.

A cette occasion, les nombreux élus locaux présents ont pu échanger avec le sénateur-président du Conseil général du Tarn et Garonne sur ces thèmes de campagne.

Par cette venue, la fédération PRG des Hautes-Alpes se met en ordre de bataille et souhaite mobiliser le plus possible les élus et citoyens, afin de participer à ces primaires les 9 et 16 octobre prochain.

Retrouvez ci-dessous le sujet diffusé dans l'édition du JT Provence-Alpes de France 3 du 22 septembre 2011 :

Téléchargement Jean Michel Baylet en campagne dans le 05 JT France 3 Provence Alpes 220911

Retrouvez également ci-dessous l'article paru dans l'édition du vendredi 23 septembre 2011 du Dauphiné Libéré :

Téléchargement Articles DL Baylet dans le 05 230911

Le député PRG des Hautes Alpes Joel Giraud fait plier le Gouvernement sur l'extension du versement transport au profit des communes touristiques de moins de 10 000 habitants

Joel Giraud est intervenu en séance, mercredi 8 juin, lors des questions d’actualité à l’Assemblée Nationale au sujet du volet transports du Grenelle 2 de l’environnement en vue de rendre effective l’extension du champ du « versement transport » dans les territoires comprenant une ou plusieurs communes classées communes touristiques. 

En effet, pour tenir compte des préoccupations spécifiques de ces communes touristiques, l’engagement N°23 du Grenelle avait prévu l’intégration des communes dans le champ du versement transport en fonction de leur population de saison touristique afin de répondre à leurs  besoins accrus, de faciliter les déplacements domicile-travail des saisonniers et de résoudre le problème crucial, notamment en montagne, de l’accès aux derniers kilomètres.

Pour le député PRG des Hautes-Alpes, il était, en effet, « difficilement compréhensible que le dispositif ne prenne pas en compte les populations touristiques alors même que l’extension du dispositif aux communes touristiques avait reçu un accueil favorable de la part de tous les bords politiques et que celle-ci correspond à une demande de toutes les grandes associations des élus des stations classées et communes touristiques, élus de montagne, élus du littoral. »

L’article 55 de la loi Grenelle 2, consécutif à un amendement de Joël Giraud, devait concrétiser cet engagement en modifiant le code général des collectivités territoriales afin de permettre aux autorités organisatrices de transport œuvrant dans les territoires comprenant une ou plusieurs communes classées communes touristiques de mettre en place cette recette indispensable.

Pourtant, le gouvernement n’a pas complété le code général des collectivités territoriales afin de rendre cette extension du champ du versement transport effective !

Pour l’élu haut-alpin, il s’agit d’« un vrai marché de dupes car ces communes peuvent établir le versement transport mais ne peuvent pas voter de taux ! »

Joël Giraud qui n’en est pas à sa première tentative en la matière a une nouvelle fois été à l’initiative d’un amendement déposé dans le projet de loi de finances rectificatives pour 2011 qui permet de rendre effective l’extension du champ du versement transport dans les territoires comprenant une ou plusieurs communes classées communes touristiques, quelle que soit leur population, amendement qu'il a présenté devant la commission permanente du Conseil National de la Montagne le 1er juin qui a émis un avis favorable unanime.

La réponse du secrétaire d’Etat aux transports a été claire. Ce dernier a indiqué au député haut-alpin qu’il ne s’agissait pas d’une « reculade du gouvernement » mais d’une « simple omission », confirmant qu’il était nécessaire que la loi complète le Code General des Collectivités Territoriales pour rendre effective cette extension du champ du versement transport et que l’amendement de Joël Giraud en ce sens  « pourrait être accepté sous réserve de quelques changements » avant de conclure sur le fait qu’il s’agit d’ « un sujet consensuel sur lequel pour une fois on pourrait se retrouver ».

Si le député-maire de L’Argentière-La Bessée se félicite de cette avancée obtenue aux forceps, il reste néanmoins vigilant sur le sort qui sera réservé à son amendement dans quelques jours.

Téléchargement Note sur le versement transport

Téléchargement QAG 080611 versement transport 19h07

Téléchargement Amendt déposé 340600374

Téléchargement Vidéo QAG 80611 Versement transport

TRAIN DE NUIT PARIS / BRIANCON – MANIFESTATION DU LUNDI 30 MAI A 20H A BRIANCON

A l’issue du Comité de Ligne qui se tennait à Briançon le lundi 30 mai de 18H à 20H  sur initiative du député des Hautes-Alpes, Joël Giraud, en accord avec le Vice-président en charge des transports de la région PACA, Jean-Yves PETIT,  une manifestation a été organisée en gare de Briançon pour protester contre les problèmes de réservation du train de nuit Lunéa Paris - Briançon.

Retrouver ci-dessous :

- l'interview de Joël Giraud dans l'édition Provence-Alpes du JT du lundi 30 mai 2011 de France 3 :

Téléchargement L'info en vidéo - France Télévisions2

- Les articles de presse :

Téléchargement Train de nuit Briançon DL 30 mai

Téléchargement Manif train de nuit DL 300511

Téléchargement SNCF train de nuit DL 300511

Téléchargement Manif train de nuit DL 310511

 

 

Point de vue : Pour en finir avec "la France a peur"

 Point de vue

Pour en finir avec "la France a peur"

LEMONDE.FR | 29.03.11 | 09h33  •  Mis à jour le 29.03.11 | 10h25

La perception positive de nos concitoyens sur l'efficacité de l'Etat républicain à prendre en compte leurs problèmes et à les résoudre s'érode. Il s'ensuit une perte de confiance dans l'idée républicaine et pour beaucoup une tendance à privilégier des solutions apparemment plus drastiques notamment proposées par les partis extrêmes de gauche comme de droite. Il n'est pas dans notre esprit d'accuser quiconque de cet état de fait même si les comportements de certains ou les commentaires des autres y participent. Notre souci est de trouver des moyens tangibles de faire si nécessaire, ré-adhérer à l'idée de la pratique républicaine et donner des preuves de son efficacité à résoudre les problèmes auxquels est confrontée la société française.

D'abord ne pas faire croire qu'elle peut tout résoudre, qu'elle est la panacée universelle mais comme le disait Winston Churchill pour la démocratie, "c'est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres". Ensuite s'attacher à envoyer des messages et à mettre en œuvre des pratiques à haute valeur symbolique ; c'est le sens de nos trois propositions. Enfin, mobiliser par l'exemple tous les républicains sincères de notre pays pour les inciter à démontrer ensemble que la République, la pratique démocratique et le comportement politique c'est autre chose que le pugilat et l'échange d'invectives.

RELÉGITIMER L'AUTORITÉ RÉPUBLICAINE

Une des raisons du "décrochement" de nos concitoyens et de leurs quêtes vers des pseudos solutions plus extrémistes tient, au sentiment "qu'on fait pas ce qu'on doit" et que "les choses ne sont plus tenues". Il existe, selon nous, une demande générale d'efficacité de l'action publique et de visibilité de celle-ci. Il n'y sera pas pallié par l'adoption de lois de circonstances ni par des promesses réitérées non suivies de résultats. Par exemple : l'insécurité. Personne de raisonnable ne pense qu'elle sera combattue par enchantement ou par incantation, ni qu'elle est totalement solutionnable (il existera toujours un niveau incompressible de délinquance) mais beaucoup de citoyens attendent des signes patents et tangibles de la volonté de l'Etat de résoudre ce problème.

Ainsi en est-il des signes extérieurs de l'autorité régalienne républicaine : présence policière, poursuite de délinquants pour ne pas laisser prospérer un sentiment d'impunité, jugement avec sanctions et effectivité des peines prononcées. Il existe une demande générale d'autorité et peut-être convient-il de rappeler que dès lors qu'elle s'exerce dans le respect des lois et par l'entremise d'agents responsables, l'autorité est légitime. La République s'incarne, au sens étymologique du terme dans ses serviteurs, il faut garantir leur respect et n'y tolérer aucun manquement.

Cela vaut pour ceux en "première ligne" : police, gendarmerie, pompiers, service de secours mais aussi pour tous ceux qui, d'une façon ou d'une autre, incarnent et participent à l'exercice de l'autorité républicaine : juges, enseignants et même élus. La non acceptation en cours d'un élève qui arrive en retard doit être un instrument pédagogique de l'autorité républicaine, pas l'instrument de la stigmatisation d'une difficulté sociale. La réforme des collectivités territoriales doit correspondre à une volonté de réformer harmonieusement l'action publique, pas de jeter l'anathème sur celles et ceux qui l'ont en charge : les élus locaux.

A la place d'un texte (de plus) sur ce thème, il faut à la France un Grenelle de l'autorité républicaine pour que celles et ceux qui l'ont en charge soient écoutés, que le dialogue et l'efficacité se substituent à l'incantation et au manque cruel de moyens en certains domaines.

ENSEIGNER LA LAÏCITÉ

Ce principe est consubstantiel de la République à la française et mériterait d'être gravé aux frontispices des bâtiments publiques au même titre que Liberté, Egalité, Fraternité. La France laïque est le pays où l'on sait vivre ensemble avec ses différences. La laïcité trouve, depuis peu, des adeptes nouveaux et des thuriféraires d'un nouveau style, ainsi en est-il du Front national qui n'en était pas, jusqu'à présent un des plus grands partisans. Bienvenue au club ! Mais est-ce bien de la même laïcité dont nous parlons ? La nôtre n'est pas de circonstance, ce n'est pas le moyen à la mode pour lutter contre "l'islamisme".

La nôtre n'est pas une arme contre les religions. Elle est la garantie de la liberté de conscience et de la pratique ou non d'un culte. Ce principe cardinal d'organisation de la vie en société dans notre pays s'applique à tout le monde y compris bien sur à la religion musulmane comme il s'est appliqué en son temps, parfois durement, à la religion catholique. Il n'y a aucune raison d'exception, ni d'aménagement, "d'arrangements", ni nécessité d'ajouter un qualificatif avec ce principe et ceux qui structurent la société française (mixité, égalité homme-femme, etc.).

A chacun sa sphère et la pratique d'un culte ressort de la sphère privée. S'il appartient donc aux autorités républicaines, et en particulier aux maires de les faire respecter, il apparait aussi qu'il faudrait maintenant enseigner la laïcité pour la faire comprendre et partager par le plus grand nombre. L'enseignement suppose qu'il soit réfléchi à une définition ; nous n'échapperons donc pas à une introspection préalable qui devra être conduite, dans la sérénité, par un collège le plus représentatif possible de la société française.

Nous proposons ensuite, sur ces bases, qu'un enseignement soit délivré aux élèves, au titre de l'instruction civique et qu'un livret spécifique sur sa définition de principe et ses pratiques au quotidien puisse être remis à chaque citoyen afin que la laïcité soit comprise et partagée par tous.

ETABLIR LE VOTE BLANC

La montée des votes extrémistes de gauche ou de droite aux élections est souvent le signe d'une exaspération de nos concitoyens. Il est le moyen qu'ils ont trouvé pour faire part de leur insatisfaction de l'offre politique du moment.

Cet exutoire est nécessaire et il existe un moyen simple et démocratique de le mettre en place : le vote blanc. Aujourd'hui, voter blanc n'est pas reconnu puisque non comptabilisé comme un suffrage exprimé alors qu'il en présente toutes les caractéristiques et qu'il est, par nature, différent du vote nul ou de l'abstention. Un citoyen qui fait l'effort civique d'aller voter doit être aussi reconnu qu'un autre, que se soit pour une élection nominale ou un référendum. Nous proposons que soit rapidement adoptée une loi établissant le vote blanc avec la réforme constitutionnelle que cela suppose pour l'élection du président de la République. La sagesse parlementaire se chargera de définir les limites à établir pour les conséquences de cette reconnaissance (invalidation possible d'élection si majorité de vote blanc, niveau minimum requis, etc).

Ces trois propositions nous paraissent acceptables par les élus de tous bords, elles sont "apartisanes" et ne favorisent aucun camp particulier. Elles feront l'objet d'un colloque que nous organiserons au titre de convergences radicales, au deuxième trimestre puis d'un dépôt de propositions de lois sur ces trois thèmes et que nous espérons cosignées par le plus grand nombre possible de parlementaires de tous les partis.

Elles sont donc susceptibles de recueillir la plus large majorité pour que puisse être envoyé un message d'apaisement et de concorde sur un sujet qui nous est commun : la République. Il faut en tous cas sortir la Nation de la logique qui prévaut : l'utilisation éhontée de "la France a peur" que son auteur regrettait à peine l'avait il prononcé.

Présenter un remaniement ministériel contraint comme un rempart contre les désordres extérieurs (qui sont aussi des aspirations démocratiques), tenter une pitoyable médiatisation sur le port de Lampedusa pour dénoncer l'immigration, utiliser sans la moindre empathie la tragédie japonaise pour détourner à son profit le nécessaire débat sur l'énergie, user et abuser, lorsque l'on est le premier parti d'opposition ,de sa parole à de trop nombreuses attaques ad hominem, tout cela démontre les ressorts d'une vie politique qui a parfois tendance à oublier la notion de République. Soyons ensemble les artisans d'une "République retrouvée".

---

Joël Giraud et Thierry Cornillet sont aussi co-président de Convergences radicales.

Joël Giraud, député radical de gauche des Hautes-Alpes et Thierry Cornillet, ancien président national du Parti radical

LA DEPECHE DU MIDI – EDITION DU 17 SEPTEMBRE 2010 : Les députés PRG au travail

Téléchargement LaDépêche170910-JP PRG

Interview dans Montagne Leaders : "la voix des sommets"

Téléchargement Montagne Leaders juillet août 2010