Joël GIRAUD

En réponse au député et président du comité de massif des Alpes Joël GIRAUD , le ministre délégué aux Affaires Européennes Bernard CAZENEUVE s' engage à lancer et accompagner la stratégie macro régionale pour les Alpes et à mobiliser les fon

Lors de la séance publique de l’Assemblée Nationale consacrée ce mercredi 13 mars aux questions européennes, le député PRG des Hautes-Alpes Joël GIRAUD a posé une question d’actualité à Bernard CAZENEUVE, ministre délégué chargé des Affaires Européennes.

Dans la suite de son discours prononcé à Berlin le 22 janvier dernier devant le Bundestag, Joël GIRAUD a réaffirmé son attachement à la construction européenne et au fédéralisme et a demandé au gouvernement un soutien ferme aux stratégies transnationales et transfrontalières de l'Union Européenne pour que «la cohésion territoriale ne soit pas seulement une théorie mais bien la recomposition d’espaces où nul ne se sente à la marge, où chacun participe à la construction européenne à partir des territoires et des régions».

Il a rappelé que depuis plusieurs années, de nombreux élus de l’Arc Alpin  et la convention Alpine prônent la mise en place d’une stratégie macro-régionale pour les Alpes.

«Cet espace à une cohérence, une culture commune pour les citoyens, au-delà de leur nationalité et de leur langue. Ces stratégies déjà menées sur le Danube et la mer Baltique ont permis de faire émerger une « Autre » Europe, qui parle aux citoyens ». 

Le député des Hautes-Alpes (photo 1) a demandé au gouvernement de saisir le Conseil Européen  pour initier cette stratégie macro-régionale qui aurait des impacts financiers considérables pour les Alpes.

À titre d'exemple on parle aujourd’hui de 20 milliards d'euros pour la Baltique, un territoire moins important que les Alpes. Il a également demandé que des financements européens puissent être mobilisés pour la mise en œuvre des 5 projets d’infrastructures ferroviaires transfrontalières retenus par le schéma national des infrastructures de transports comme la liaison Briançon-Italie

M. Bernard CAZENEUVE, ministre délégué aux Affaires Européennes (photo 2) a pleinement répondu aux attentes exprimées par Joël GIRAUD.  Il a affirmé la volonté  gouvernementale de toujours mieux mobiliser les fonds européens pour la coopération transfrontalière. Dans le budget européen, 11 milliards d’euros sont destinés à développer les coopérations entre les régions,  et 73 %  de cette enveloppe concernera les coopérations transfrontalières. Le gouvernement a clairement l’intention d’accompagner en ingénierie le développement de la coopération transalpine autour de plusieurs objectifs : le développement du tourisme, le développement des transports et des activités agricoles. Concernant les transports, le ministre délégué aux Affaires Européennes a annoncé l’augmentation de 120 % des mécanismes européens d’interconnexion dont une partie sera réservée aux infrastructures transfrontalières.

Le député des Hautes-Alpes se félicite des réponses apportées par le ministre qui donne ainsi le feu vert officiel de l'Etat à la stratégie macro-régionale . Il aura à cœur de faire activer ces différents financements  dans le cadre des coopérations territoriales et du développement des infrastructures de transport ferroviaire et poursuivra avec détermination le travail qui va accompagner la stratégie macro-régionale pour les Alpes, qu'il a initié avec son collègue Bernard Soulage, vice président de la région Rhône Alpes et l'ambassadeur de France en Autriche lors de la rencontre des Régions Alpines le 12 octobre 2012 à Innsbruck (photo 3).

La vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=8A1pc4M_UaE&feature=youtu.be

Lien vidéo : http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html

Téléchargement Première séance du mercredi 13 mars 2013 macro région

             

Joël Giraud favorable à l'instauration d'une éducation au goût

Mercredi 20 février 2013 :

Intervention de Joël Giraud en réunion de la Commission des Affaires Economiques : table ronde sur le thème de l'alimentation.

Le député haut-alpin a insisté sur la nécessité d'instaurer une "éducation au goût" dans les cantines scolaires.

Il est indispensable de faire passer un message pour que cette éducation au goût puisse faire partie des nouveaux rythmes scolaires. En deux mots, il faut prendre le temps de manger et manger bien et prendre exemple sur nos voisins italiens qui ont privilégié le "slow food"  !

Visionnez la vidéo de l'intervention : http://www.youtube.com/watch?v=Hm42poGcCAo&feature=youtu.be

RÉFORME BANCAIRE : les radicaux votent le texte en 1ère lecture mais attendent qu’il s’améliore pendant la navette au Sénat

Pour Joël GIRAUD, s’adressant ce mardi au Ministre du Budget, « l’approbation par notre groupe n’est pas un vote qui vous délie mais un vote qui vous oblige »

Ecoutez l'intervention : http://www.youtube.com/watch?v=dU_i8h4vJkI&feature=youtu.be

Texte intégral de l’intervention de Joël GIRAUD à l’Assemblée Nationale :

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres, Madame la Rapporteure,

Le texte du projet de loi de séparation et de régulation des activités bancaires a été enrichi grâce a une remarquable mobilisation des députés de gauche et écologistes,  et par l’écoute du gouvernement. Nous nous en félicitons. Les députés du groupe radical, républicain, démocrate et progressiste ont poussé à de telles avancées.

Tout d’abord, s’agissant de la résolution des crises bancaires. Les dispositifs mis en place font consensus, alors même que ce sont les plus ambitieux. Il est normal que des banques qui reposent sur la garantie des dépôts accordée par l’état soient soumises, lorsque les circonstances l’exigent, à un contrôle étendu de la puissance publique. Il est souhaitable que les actionnaires soient mis a contribution lorsqu’ils ont mal géré leurs investissements.

Ce qui doit absolument être évité, c’est la contagion de l’économie financière a l’économie réelle. Et c’est dans la résolution de ces crises que la séparation des banques est utile. Cette séparation aurait-elle du être plus franche ? Certainement. Et nous espérons que la tenue de marché sera bien cantonnée dans une filiale au-delà d’un certain niveau d’activité, pour que les règles soient claires.

Mais les améliorations apportées au texte limitent l’intervention de la maison mère  et interdisent celle de l’état lorsque les filiales seront en difficulté. C’est un progrès pour tenter d’éviter que l’économie réelle et les finances publiques ne soient une fois de plus les victimes collatérales de la folie spéculative.

Le deuxième impératif, c’est la prévention. C’est l’assurance que la conséquence d’une crise telle que connue en 2008 ne pourra plus se reproduire. Force est de constater que ce texte ne saurait a lui seul prévenir de futures crises financières. Il en limite tout juste les contours par un affaiblissement des aléas.

Car ne nous ne méprenons pas :  la séparation des banques ne permettra pas d’éviter de nouvelles crises financières. Si le texte ne va pas assez loin, ce n’est pas que la séparation est insuffisamment tranchée. C’est parce qu’il ne s’attaque pas aux causes premières des crises financières. Ces causes ne peuvent être traitées qu’en coordination avec d’autres pays. Mais on ne saurait, comme le prêchent certains de nos collègues – pourtant très souverainistes ! – s’en remettre perpétuellement à des accords supranationaux qui arrivent avec retard et compromission. Il faut que la France et le parlement français envoient un signal clair. C’est ce que fait ce texte en s’en prenant – même modestement – aux causes premières de ces crises.

Il faut lutter contre les paradis fiscaux. Nous nous félicitons qu’un de nos amendements ait été pris en compte sur ce sujet important, même si nous souhaiterions que les informations à fournir soient plus exhaustives encore, notamment par publications des impôts et taxes versés par les banques dans les paradis fiscaux.

Il faut lutter contre les emprunts toxiques souscrits par les collectivités. Nous avions proposé que certains emprunts structurés ne puissent plus être mis à disposition des collectivités locales. Un amendement reprenant celui qui avait été proposé par mon collègue Jean-Noël Carpentier a été adopté et nous nous en réjouissons.

Il faut lutter contre les activités spéculatives, et non pas seulement les cantonner. Ainsi, concernant les activités de « trading » à haute fréquence, l’interdiction doit devenir générale. Monsieur le ministre, vous vous êtes engagé à faire des propositions au cours de la navette parlementaire, nous en prenons acte et nous attendons.

Enfin,  au-delà des aspects purement techniques de la régulation du secteur financier, il aurait été dommage que ne soient pas inclues des mesures avec des conséquences dans la vie quotidienne de nos concitoyens.

La plus symbolique de ces mesures reste bien évidemment le plafonnement des commissions d’intervention. Personne ne conteste les coûts de traitement pour les banques. Mais il est inadmissible que ces frais s’apparentent  à du racket.

Mes collègues du groupe RRDP et moi-même voteront ce projet de loi. Non pas parce que nous sommes pleinement satisfaits. Mais parce que cette loi constitue une nouvelle étape vers une meilleure régulation des activités financières. Elle donne légitimité au gouvernement français pour négocier au niveau européen et international des accords qui mettront pleinement la finance au service de l’économie. Monsieur le ministre, l’approbation par notre groupe n’est pas un vote qui vous délie mais un vote qui vous oblige.

Lien vidéo : http://www.assemblee-nationale.tv/chaines.html

QUESTIONS D ACTUALITÉ À L'ASSEMBLÉE NATIONALE

Taxe sur les forêts communales, suppression de postes à l’ONF,  et gestion durable de la forêt :

Joël Giraud interpelle le Ministre qui s'engage à traiter ces problèmes dans  le cadre des assises de la forêt qui devraient se tenir fin  avril

Lors de la séance des questions au Gouvernement du mercredi 20 février, le député haut-alpin a interpellé le Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt.

Depuis plusieurs années, notamment avec l’application dogmatique de la Révision Générale des Politique Publiques, l’ONF a vu le nombre de ses agents diminuer très fortement et a perdu plus du tiers de ses effectifs en 25 ans. Tout le monde a encore en mémoire la vague de suicides de l’été 2011 et les conclusions d’un audit récent alerte sur la profondeur du malaise social au sein de l’ONF traversée par de vives inquiétudes quant à son avenir.

Ce malaise est alimenté par les différentes annonces contenues dans le plan 2012-2016 signé entre l’Etat et l’ONF qui ne tient pas compte des enjeux locaux, de l’importance de la filière bois énergie et de la filière bois construction sur nos territoires ni de la transition énergétique.

Alors qu’au niveau national, on annonce une diminution des effectifs de 7,5 % sur 5 ans, un département comme les Hautes-Alpes, avec des enjeux considérables dans cette filière, est pénalisé deux fois plus que la moyenne avec une diminution de 15,9 % des effectifs.

            D’autre part, les communes forestières qui ont été sommées de co-signer ce contrat sous la menace de la privatisation de l’ONF continuent non seulement de verser un pourcentage de leur chiffre d’affaires brut issu de l’exploitation mais doivent en plus verser une taxe de 2 euros par ha de forêts. Cette nouvelle taxe, basée sur la superficie et non pas le rendement est fortement pénalisante pour les communes dont une grande partie de la forêt n’est ni exploitée ni exploitable ; les séries environnementales et de protection sont pourtant nécessaires, elles représentent jusqu’à 80% des forêts des différents massifs.

La nouvelle contrainte budgétaire, loin d’être symbolique, va ralentir les investissements que les communes doivent encore faire pour soutenir les filières d’avenir que sont les filières bois construction et bois énergie. Les sommes allouées à l’Etat ne seront plus investies localement… 

Certaines communes en arrivent même à souhaiter soustraire au régime forestier leurs forêts… alors que ce régime forestier apporte un statut protecteur aux forêts qui sont notre bien commun.

« Monsieur le Ministre, seules de véritables assises nationales de la forêt peuvent refonder les bases mêmes de l’ONF et lui assurer un mode de financement durable et par la même les moyens d’accomplir ses missions d’intérêt général. Comptez-vous demander à l’ONF d’adapter plus efficacement ses moyens aux territoires à enjeux ? Trouvez-vous juste que les communes disposant de forêts improductives classées à caractère environnemental ou de protection financent majoritairement le plan de retour à l’équilibre de l’ONF ? »

En réponse, Stéphane Le Foll a rappelé l’importance de la forêt française, la troisième en superficie, et le Gouvernement n’ignore pas les contraintes que sa gestion demande afin de maintenir un niveau économique, surtout pour l’ONF qui vit essentiellement de la vente du bois en forte diminution ces dernières années.

Il s’est engagé à mettre en place des Assises de la Forêt afin de trouver des débouchés pour le bois français et un équilibre pour l’ONF, institution ancienne et réputée qu’il faut préserver.

« La forêt étant un espace qu’il faut considérer dans sa globalité, il convient de se donner comme objectif d’en faire un véritable enjeu de biodiversité, d’économie et d’écologie. »

lien vidéo 

Sur You tube : http://www.youtube.com/watch?v=CZ3VNYPPC90&feature=youtu.be

Suppression de postes à l'ONF : le député haut-alpin souhaite un moratoire sur ce dossier

Le Plan d'Economie prévu dans la Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP) signée en 2012 prévoit la suppression de postes à l'ONF (non remplacement des départs en retraite sur l'ensemble du territoire national).

Dans les Hautes-Alpes les conséquences seront encore plus sévères que dans les autres départements. Il est prévu une baisse de 15,9%, soit 14 postes sur 88.

Les salariés et les syndicats se sont mobilisés le lundi 28 février et une réunion de travail a eu lieu dans la matinée avec les élus. Ces derniers soutiennent l'action des salariés haut-alpins.

Pour Joël Giraud, inquiet et solidaire, "il n'est pas normal que les Hautes-Alpes payent le plus lourd tribut alors même que les enjeux de la filière bois énergie sont particulièrement importants dans les zones sensibles comme les Hautes-Alpes".

Le député haut-alpin souhaite un moratoire sur ce dossier.

Ecoutez en replay le 19/20 sur France 3 (curseur à 9 mn) : http://pluzz.francetv.fr/videos/jt_1920_provence_alpes_,76494758.html

50 ans du Traité de l'Élysée : séance commune du Bundestag et de l’Assemblée nationale

Intervention de Joël Giraud

 

 

sur le site de la Bundstag : vidéo de la séance

http://www.bundestag.de/htdocs_f/index.html?r=r&singleton=true&content=2130584

Le discours de Monsieur Joël GIRAUD :

Téléchargement Discours prononcé Berlin 22 janvier 2013

La Lettre de Joël Giraud - N°1 - janvier 2013

Vous pouvez consulter la lettre de votre député ( PDF 4 pages) : 

Téléchargement Janvier 2013

 

Ci-dessous : La UNE

Berlin, 22 janvier 2013, cinquantenaire du Traité d'amitié franco-allemand : intervention de Joël Giraud

En séance plénière des deux parlements, depuis le Bundestag où les députés français et allemands se sont réunis, le Député des Hautes Alpes s’est exprimé au nom du Groupe Radical Républicain Démocrate

 

 

Téléchargement Discours prononcé Berlin 22 janvier 2013

Joël Giraud, préoccupé par la crise de l’automobile, interpelle les experts du dossier PSA Peugeot Citroën

Joël Giraud, en réunion de la Commission des Affaires Economiques de l'Assemblée Nationale, mardi 16 janvier 2013, séance de 10 heures.

Précarité du travail saisonnier : intervention en séance le mercredi 19 décembre 2012