Projet de loi de finances 2010 à l’Assemblée Nationale
Une réelle victoire pour près de 5400 copropriétaires des Alpes et 25 associations victimes du détournement du dispositif Demessine sur les résidences de tourisme
Joel GIRAUD, Député des Hautes Alpes et les députés radicaux de gauche ont déposé un amendement sur les résidences de tourisme lors du projet de loi de finances 2010 à l’Assemblée Nationale afin de recadrer un dispositif de défiscalisation devenu préjudiciable pour de nombreux particuliers investisseurs.
Après avoir été adopté en commission des finances, l’amendement vient d’être voté aujourd’hui lors de son passage en séance publique.
Pour Joel GIRAUD « il s’agit d’une réelle victoire pour près de 5400 copropriétaires des Alpes et 25 associations victimes du détournement du dispositif Demessine ».
En effet, le député PRG des Hautes Alpes avait été saisi par de nombreux particuliers investisseurs et associations victimes des conséquences des défaillances multiples de sociétés gestionnaires de résidences de tourisme.
En application des dispositions de défiscalisation de
L’amendement adopté permet de clarifier la situation des propriétaires investisseurs. En effet, plus grave, en cas de défaillance du gestionnaire de la résidence de tourisme, les propriétaires pourront se former au sein d’une structure adaptée type SAS (Société par Action Simplifiée) et se substituer à celui-ci afin d’assurer les mêmes prestations sur les mêmes périodes.
Pour Joel GIRAUD « Cela a des conséquences positives, tout d’abord pour la situation des 5400 propriétaires mais aussi en terme d’emplois directs et indirects sur le bassin d’emploi local. Car outre l’aspect fiscalo-économique du dispositif Demessine, de nombreux salariés et commerçants et les remontées mécaniques travaillent pour les résidences de tourisme. Grâce à cet amendement, nous évitons la multiplication de friches immobilières dans les territoires de montagne».
Ci après amendement déposé par Joel GIRAUD dans le cadre du projet de loi de finances 2010
Projet de loi de finances pour 2010
N°1946
____________________
AMENDEMENT
____________________
Présenté par
M. Joël GIRAUD,
ARTICLE ADDITIONNEL
APRÈS L’ARTICLE 45, insérer l’article suivant
:
I. – A. Avant la dernière phrase du cinquième alinéa de l’article 199 decies E du code général des impôts est inséré deux nouvelles phrases ainsi rédigées :
« Pour les logements mentionnés aux a et
B. Compléter le 4 de l’article 199 decies F par un nouvel alinéa ainsi rédigé :
« Pour les logements mentionnés aux a et
II. La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la majoration des droits visés aux articles 575 et
EXPOSE SOMMAIRE
En application de
Le montage financier ( réduction d’impôt égale à 25% du montant de l’acquisition, dans la limite d’un plafond de 50000 € pour une personne seule et de 100 000 € pour un couple marié).
était souvent fait par des opérateurs intervenant à la fois dans le domaine des remontées mécaniques et de l
Devant les difficultés de certains opérateurs immobiliers et la défaillance de ces gestionnaires, les particuliers se trouvent dans une situation très difficile. L
Les dispositions légales ont conditionné le bénéfice d
Près de 5400 copropriétaires des Alpes nord et sud, regroupés en vingt cinq associations, sont victimes du détournement du dispositif Demessine.
Cette situation suscite la multiplication de friches immobilières aux conséquences économiques et sociales catastrophiques pour les territoires de montagne concernés.
Il convient de clarifier la situation des propriétaires investisseurs. Il est donc proposé qu’en cas de défaillance du gestionnaire résultant d’un manquement grave à ses obligations contractuelles, les propriétaires formées au sein d’une structure adaptée et en partenariat avec une ou plusieurs entreprises locales, pourront se substituer à celui-ci et assurer les mêmes prestations sur les mêmes périodes conformément aux prescriptions légales. Cela aura pour conséquences positives, de pérenniser des emplois directs et indirects sur le bassin d’emploi local. Outre l’aspect fiscalo-économique à palier, il faut également éviter que l’aspect social d’un territoire soit aussi affecté.
Commentaires