DADVSI : Faisons le
point à la veille de l’examen du texte adopté en commission paritaire.
Faisons le
point à la veille de l’examen du texte adopté en commission paritaire :
Il s’agit
d’une mauvaise transcription d’un texte européen qui rompt l’équilibre entre le
contrôle de l’usage des œuvres et la préservation de la copie privée.
Il ne
satisfait personne : on arrive, en un seul texte, à porter atteinte
aux droits des auteurs et à la liberté individuelle des internautes.
Donc je
décide de ne pas m’associer à ce vote.
Il n’y avait
aucune urgence à bâcler un texte de cette manière.
Un grand
combat reste à mener : celui de la sauvegarde des logiciels libres.
Le
gouvernement prend prétexte que c’est à partir des logiciels libres que les
internautes téléchargent gratuitement des œuvres. Le gouvernement tue
l’innovation et la recherche dans ce secteur très dynamique.
L’interopérabilité
permet très concrètement de pouvoir lire un CD que l’on a acheté sur tous les
appareils existants : chaîne hi-fi, baladeur MP3, autoradio… Ce droit de base
est bel et bien menacé, rien ne dit qu’il sera sauvegardé a l’issue de
l’adoption des décrets d’application.
Nous avions
proposé la solution de la licence globale.Il s’agit de
mettre en place une taxation des fournisseurs d’accès Internet afin de permette
de financer la culture. Ce système aurait été comparable au financement du cinéma par
les chaînes de télévision. Or, la majorité a refusé cette solution. Elle refuse
en quelque sorte une rémunération supplémentaire pour la culture.
On voit bien
où se trouvent les vrais défenseurs de la culture.
Je pense qu'il s'agit d'une juste décision de ne pas voter ce texte. Le combat reste long encore espérons qu'une fois la gauche au pouvoirs nous puissions changer cette loi.
Voir mon blog pour plusieurs note sur ce sujet.
Bien Cordialement,
VG
Rédigé par : Vincent Garel | 30 juin 2006 à 12:04
vous feriez mieux de voter CONTRE.
Rédigé par : yo | 29 juin 2006 à 23:51